15.05.2024 12:48

Смог ли новый робот для точного опрыскивания овощей заменить традиционный опрыскиватель

Смог ли новый робот для точного опрыскивания овощей заменить традиционный опрыскиватель

Новый робот для точного опрыскивания сельхозкультур, который должен сэкономить расход фунгицидов и инсектицидов, проходит тестирование в Швейцарии. Команда ученых швейцарского исследовательского центра Agroscope изучила потенциал робота для точного опрыскивания и сравнила выгоды с традиционной обработкой.

Учитывая широкий выбор сельскохозяйственных культур в овощеводстве и строгие стандарты качества, а также стремление к сокращению агрохимических средств защиты растений необходимы инновационные подходы к обработке урожая. Поэтому эксперты Agroscope тестируют нового робота для защиты растений (Prototype II), предназначенного исключительно для точечного опрыскивания, сообщает организация в релизе.

При точечном опрыскивании выявляется каждое отдельное растение и целенаправленно обрабатывается фунгицидами или инсектицидами, что позволяет сэкономить на использовании СЗР. Агробот Prototype II легче и позволяет развивать скорость движения в 2–4 раза выше, чем у его предшественника Prototype I, который еще одновременно и пропалывал сорняки. Поскольку Prototype II ориентирован на точечное опрыскивание, борьбу с сорняками необходимо осуществлять отдельно химическим или механическим способом.

Потенциал экономии при выращивании различных культур был определен в ходе испытаний Prototype II. Например, для салата на ранней стадии роста потенциал экономии инсектицидов и фунгицидов составил 87%. На этом этапе растения имели средний диаметр 11 см. В целом потенциал сбережений снижается на более поздних стадиях роста. Например, потенциал экономии составил 58% для пекинской капусты (диаметр 21 см) и 78% для сельдерея (диаметр 24 см). Для обеих этих культур настройки устройства были адаптированы к целевым организмам: у сельдерея внутренняя часть растений, где находилась тля, была обработана целенаправленно, что позволило сэкономить значительное количество инсектицидов. На пекинской капусте спектр воздействия был установлен шире, поскольку целевые организмы (блошки) являются высокомобильными. Помимо размера растений, потенциал экономии зависит от плотности растений, однородности урожая, целевых организмов и настроек устройства.

В целом выводы таковы. «С помощью нового робота для точечного опрыскивания во время обработки можно определить потенциальную экономию фунгицидов и инсектицидов от 58 до 87%. По мере того, как растения становятся больше, потенциал экономии снижается. Потенциал экономии также зависит от других факторов, таких как плотность растений, целевой организм и настройки устройства. За весь период выращивания объемы вносимых фунгицидов и инсектицидов можно сократить более чем вдвое. Следует отметить, что это устройство не заменяет полевой опрыскиватель, который должен быть доступен, когда из-за погодных условий или других факторов необходимы срочные меры по защите растений. Полевой опрыскиватель также используется для последующих обработок, когда сокращение количества вносимых фунгицидов и инсектицидов практически невозможно. При нормальной загрузке мощностей производители овощей по-прежнему несут дополнительные расходы при использовании этой технологии точного внесения», заключили исследователи Agroscope.